Похоже, алгоритмы анализа паттернов на Youtube дают сбои. Хуже того, нынешняя система арбитража не позволяет их исправить.

Youtube-пользователь eeplox рассказывает, что увлекается съёмками дикой природы, обычно в удалённых безлюдных районах. Такое у него хобби. Отснятые видео он выкладывает на своём канале Simple Living. Причём он специально не использует никаких саундртреков, поскольку наслышан о разных историях, когда даже видеоролики с использованием свободной музыки удаляют с сайта Youtube в результате абсурдных требований правообладателей.

Но когда пользователь закачивал на Youtube своё последнее видео с птичьими трелями, он получил автоматическое сообщение, что в его сюжете используется защищённые копирайтом материалы, принадлежащие студии Rumblefish, и в видеоролик будет помещена соответствующая надпись и ссылка на сайт студии Rumblefish. Заметим, что Rumblefish — это студия нового поколения, которая специализируется на продаже саундтреков для Youtube.

Возмущённый пользователь оспорил требование через соответствующую заявку в адрес студии Rumblefish, но получил такой ответ: «Все владельцы контента рассмотрели ваше видео и подтвердили претензии в отношении контента, частично или полностью».

 Всем доброго времени суток!

Недавно на одном из сайтов, посвященным стартапам в области интернет-бизнеса (доткомов), я прочитала, что существуют ивестиционные компании, готовые вкладывать капитал в перспективные интернет проекты. Интересно было бы Ваше мнение, каких музыкальных проектов не хватает в современном Рунете?

Я часто размышляю на тему того, как коротка наша жизнь, и как много всего интересного мы чисто физически не успеваем узнать, увидеть, услышать... Предлагаю поделиться самой красивой музыкой, которую вам доводилось слышать! 

Всем привет! Интересно, сколько времени вы можете провести дома, не покидая его, и при этом не ощущать дискомфорт (при условии, что есть еда, интернет и т.п.

Планета Нибиру – Планета «X» видна на фоне Луны в инфракрасном спектре! Что вы думаете по этому поводу ?